返回列表 发新帖

[周边产品] AK4490解码再出强兵,艾巴索DX150播放器评测

[复制链接]

260

主题

1608

帖子

3422

积分

虹界大侠

Rank: 3

积分
3422
虹币
562
发表在  2018-3-29 22:00:16 | 显示全部楼层 | 阅读模式
在上十款国砖品牌里,艾巴索ibasso算是个个例的存在,它不像飞傲、山灵那样有强大的营销能力;又不如凯音、HIFIMAN有独特的背景,而且在国砖纷纷提升审美观改走轻薄之美的路线时,它依旧保持着国砖的传统之味。
以我个人的观察,艾巴索的用户基本都是老烧或者真烧友,换句话说就是更纯粹的烧友。
凡事都有两面性,是为发烧友提供纯粹的HIFI之味要好,还是用声音之外的***去刺激初烧用户更好?这事其实谁都说不清,总而言之,艾巴索的播放器销量还算不错。
作为第一次体验艾巴索的播放器,错过了高端的DX200,这次遇上要亲民一点的DX150,强捺暗喜直奔主题。

一、似曾相识的开箱
音频产品不怎么讲究个人的品牌主题色,不过这和灰色真的很熟悉。艾巴索有志气的地方在于包装上并不像常规友商那样放上产品的外观。

多国文字的产品说明,意味着艾巴索也出口国外的。很多人并不了解国砖的地位,事实上有好几家国砖都在出口国外。

典型的外盒+内盒设计;

流程化的开箱,内衬都大同小异,出厂机身自带贴膜;

全家福展示,保护套、DX150机身、同轴线、TYPEC数据线、平衡煲机线(煲机专用)、贴膜以及说明书;

套子是绒皮的,美观度其实有,不过颜色实在比较质朴,而且这材质散热令人堪忧;

首批下单还会赠送MMCX平衡线和2.5转3.5的转接线,有独立包装,为了篇幅就不多说了;

二、机身部分鉴赏
拥有4.2英寸IPS触摸屏的DX150机身显得有些肥大(好听的话叫做砖模砖样砖味),全金属边框让它的重量也达到245g;屏幕底部的快捷键已经告诉了大家DX150用的是安卓系统。

屏幕左侧边框展示,虽然略有厚度,但金属的磨砂质感强烈,而且有倒角设计,卡槽也开在左侧;DX150机器自带32G内存,同时可支持TF卡扩展;

相对左侧的极简,DX150屏幕右侧是全机物理按键的集中地,从顶部的音量旋钮到下方的切换、暂停键都做了不同程度的向外拓展,三颗螺丝也是非常醒目,此处会有争议。

这几个物理按键所在的白色金属是一整块,包括电源键,它是镶嵌在边框架上,然后用螺丝固定的,而几枚物理按键和旋钮又是独立的,这设计并不讨巧,比较费成本,但视觉美观出来了。

做工上真没话说,旋钮和边框挨得很紧,但是就没摩擦;虽然表层防滑锯齿一样的刻度做的很夸张,但触手比较滑爽,实际操作里也保持着一定的阻尼感;

机身顶部展示,注意电源键所在的白色金属和屏幕右侧的物理按键是在同一块金属上的,同样有外凸设计,以方便盲操;其次顶部还分布着数字光纤孔和TYPEC充电孔;

机身底部接口展示,Line Out输出,3.5输出和平衡孔输出,最右面还有一个AMP6的字样,如果玩过DX200或者飞傲x7 mk2的会熟悉这种可更换的耳放模块,两侧有螺丝可以拆卸;

机身背部展示,背壳为塑料材质,比较容易占手纹;顶部镜面部分用途不明,权当装饰之用;底部耳放模块可以看到有缝隙,标配AMP6耳放模块,也可以重新单独购买APM1/2/3/4/5,和DX200的耳放模块可通用。

三、交互部分体验
上图是个人的手(其余的都是妹纸的),手长19.5cm,物理按键的操作触手可及(想必也木有妹纸用这么大的国砖),不过需要注意一下DX曲目切换键有些不同,是和常见播放器的切换键倒置的,我没想通为何如此设计,但个人觉得也还好,因为当你存的歌曲多了,压根不在乎这一首听完了下一首听什么,而且屏幕上触摸也可以按常规思维切割。

开机首屏展示,作为安卓操作系统,国砖在这方面都取得了长足的进步,UI方面都是可圈可点,除了第三方应用安装,还可以看视频……而这些其实都只能是满足初烧的小花样。在老烧看来,安卓系统的播放器会因为音频通道默认经过SRC而导致音质变差,DX150为此重建独立的音频通道绕过绕过强制SRC,这点本在下文叙述,就先说了,各位明鉴。

DX150内置艾巴索定制播放器界面,灰色界面和机身的低调保持着一致的岁月复古感,而且显得屏占比非常大,开机状态比关机状态要美不止三个档次。

像老人机一样的字体,也是没辙,你不能指望国砖的安卓系统可以跟老罗那样死扣,机器屏幕表现倒是很感人,官方显示是日本三菱的,768x1280P的分辨率。

播放界面展示,色泽是很浓郁的。如果有人比较在乎交互,这段情仔细看。专辑封面右侧有三个功能,加入菜单(我理解为收藏或喜欢)、歌曲信息展示和删除,平常是收起来的,点一下屏幕右侧边缘就会弹出来;专辑封面底部的歌名亦是如此,默认是收起来的,点一下就出来;在进度条左右两顶端可以看到一个菜单键和一个播放模式设置,后者就不说了。

点一下左边的菜单键,会弹出无缝播放、增益设置和数字滤波器,如果你记性好,它是会在播放器首页设置有大图标展示的。

最后展示一下DX150系统本身,第三方应用安装、WIFI、蓝牙,安卓播放器的都有,拥有8核64位A53 瑞芯微RK3358的CPU和三星2/32G内存的DX150的安卓系统基本未见卡顿,到时出现过两次点击返回键不灵敏的现象。再次强调这并不是什么多有技术含量的东西,也不是支撑你购买一款播放器的主要理由。如果你因为只是想购买一款安卓播放器,而非注重音质,建议可以绕过DX150;如果你更注重音质,那么你可以继续往下看下去。

四、个人主观听感分享
前文说过安卓播放器的弊端,DX150在这方面是有技术攻关的,独立的SRC通道和TCXO有源温补晶振+数字锁相环技术保证了它不受限安卓系统。
这方面官方页面说的很详细,照搬过来各位不一定满意,就自己了解吧。我只说我看到了最重要的部分,两颗AK4490EQ组成的双通道DAC——我该说艾利和的AK380也是如此么?
国砖为何一直可以和外厂抗衡,解码芯片+耳放部分+电路搞好了,基本就不会差哪去,所以在听DX150的时候,我是很希望有人可以对比售价达到2W的AK380作对比。好了,进入个人主观听感分享,搭配耳塞分别为谢兰图、IE80S和魅族LIVE,以3.5输出为主,三副不同价位的塞子没别的意思,就是比较常用的。

低频试听曲目为陈勋奇的《天地孤影任我行》,魅族LIVE表现出还算深的下潜,速度控制的可以,弹性还可以更好,大鼓的细节有待提升,不过声场还不错,缺失的是动态,饶是如此其器乐分离还是很出色;换小红莓的《Zombies》再听,表现架子鼓的弹性要好不少,但器乐分离感减弱,声场依旧不错,量感较大;在LIVE耳机上最大的缺点是整体不够亮,低频信息过多的表现有一定压力。
人声咱多听了几种不同风格的、小红莓、早期的王杰、万能青年旅馆、李宗盛,魅族LIVE在DX150上表现的人声有些素,密度够,但都不怎么贴耳,细节亦不凸出,和整体的器乐的层次感还是很明显的,但听上去总觉得情感表达的太平,没那种起起伏伏的刺激感,所以谈不上哪种人声风格是最适合的。
动态不足的表现在低频上拖累了魅族LIVE的氛围,但是在高频上表现的刚刚好,听一曲胡伟立的《琴箫合奏曲》,箫声、琴声、鼓声一波接一波轮替上升,延伸感、动态、瞬态以及声场,都保持着较高的水平,和谐至极,而且一直保持着出色的器乐分离感,整体虽觉得还可再亮丽一层,但掩盖不住更突出的通透感。

用森海IE80S听《天地孤影任我行》又是截然不同的感受,声场直接大一圈,动态有提升,但还不够出色,下潜略深,凝聚感不够出色,但弹性极好,大鼓的轻重缓急清晰可见;换小红莓的《Zombies》后,动态有所增强,器乐分离感的优势也表现出来了,架子鼓的镲片撞击的共振都有所体现,但听这种金属摇滚没太大感觉;整体上是细节好过整体,整体和LIVE耳机一样,缺点刺激感。
IE80S和DX150搭配的人声是惊艳的,虽然也是有点素,但比LIVE耳机更清澈,音色更正。以李宗盛的《山丘》为例,你听得出他嗓子里的一丝丝的干,但又分得清咬字时的气息和力道,真假音变换自然,它的结象不是给你两耳的包围感,而是舞台感,但又够细腻,很耐听。
在森海IE80上的高频则完全没有魅族live上的那种刺激,但更干净,动态依旧很好,延伸感有所下降,声场依旧不错,变好的是顺滑和解析;器乐分离度依然很不错,但听《琴箫合奏曲》没有LIVE上好听,但若是听钢琴、小提琴这些乐器的音色它可以表现的丝丝入扣,沁入心脾。

最后我得说谢兰图七千多的售价不是盖的,三副耳机里我用谢兰图搭DX150是最多的。低频其实不完美,就《天地孤影任我行》这首曲而言,开场的鼓声虽有力道,有下潜,但过于硬朗(也许是录音棚出来时造就的失真),动态虽然惊人,但瞬态略弱,尽管如此,无论其整体氛围还是细节的器乐分离都很惊艳。
用它听《Zombies》一样有出色的动态和器乐分离感,但金属摇滚这种风格谢兰图并不擅长,相反即使在金属摇滚乐里,搭载DX150的谢兰图表现人声轻车熟路。如果喜欢人声贴耳的,目测DX150有难度(煲机时间长点或许有改善),这三副塞子表现出的人声都不是很贴耳,谢兰图算是最贴耳的。谢兰图上的人声和IE80S相比,清澈有过之而不及,在听李宗盛的《山丘》时,风格是很像的,更加醇厚,密度更大,多的是情感的体现,但也不是那种漫山遍野的煽情,严格的说DX150表现的人声都偏素,不是监听风格的那种干而直白,而是自然、纯净。
用谢兰图听《琴箫合奏曲》反而没魅族LIVE和森海IE80S好听,有动态有延伸,但几种乐器都太干净反而显得没了主次,于是我换了蝎子乐队交响乐版的《Hurricane 2000》,然后忍不住点了一支烟。动态好的有点夸张,大提琴齐奏的速度、频率包括瞬态都足够好;尽管谢兰图的声场容纳不了这首歌所有的信息,但在尾歌部分,和声和主唱以及器乐声的层次感表现出足够多的细节。主次分明,声场轮廓完整,近距离器乐和远距离器乐的层次感、音色大致是准的,对于谢兰图这样的动圈耳塞,已经是很难得了。

五、整体总结
从撰写这篇文章开始,中间除了晚饭时间,差不多8个小时,内置4400毫安锂电池的DX150的电量从92%降到了17%,续航还是相当给力的。充电没有刻意的从0开始,准确记载了一次,从14%到78%仅花了1个小时,速度是相当快的,因为DX150支持PD2.0快充。
对于一块这么大屏幕的播放器,DX150的续航是出色的,而且发热现象几乎感觉不到,这是DX150作为大块头拥有的绝对优势。
声音方面,可直接参照前文的具体听感,这里说一下硬件和声音的微妙关系。在功能上艾巴索DX150不仅是一款操作还算流畅的安卓播放器,同时拥有3.5输出、平衡输出以及Line输出,而且还可以作为一台专业的USB DAC使用,可以说是物尽其用的便携播放器。
在硬件配置上,仅仅是两枚AK4490就让它3288元的价格充满侵略性,不过在个人搭配的三副耳塞而言,拜亚谢兰图是超出预期之外的,森海IE80S表现中规中矩,而魅族LIVE表现有落差,但纵观整体声音风格,DX150依旧是在推行科学的调音观,这是艾巴索一直留在我脑海里的印象,做HIFI品牌,而非市场网红。

当然,在我眼里艾巴索这DX150依然有明显缺点,第一个缺点是外观配色太单调了,放眼望去别人家都是燕红柳绿,艾巴索是不是也得尝试一下?第二个缺点就是机身配赠的套子了,材质会影响散热,颜色也够低调的,还有个大裸侧背,各位自己看?











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册长虹社区会员

x

发表回复

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表